La Sala Penal declaró inadmisible una casación que no explicó de manera concreta los vicios jurídicos atribuidos a la resolución de alzada.
Ficha de la resolución
Órgano: Corte Suprema de Justicia · Sala Penal.
Resolución: Acuerdo y Sentencia N.º 1/2026.
Fecha: 2 de enero de 2026.
Referencia: Recurso extraordinario de casación en causa por cohecho pasivo agravado y otros. Expediente 127/2022. Partes identificadas mediante iniciales: E. J. N. G. y C. A. M.
Resultado: Declarar inadmisible el recurso extraordinario de casación y anotar, notificar y registrar.
📄 Abrir o descargar resolución oficial (PDF)
Análisis del fallo
Antecedentes relevantes
La defensa impugnó el Acuerdo y Sentencia 9 del 11 de octubre de 2024, que había confirmado una condena. Alegó problemas en la valoración y legalidad de las pruebas y falta de respuesta del tribunal revisor.
Problema jurídico
¿Basta discrepar con la valoración probatoria y afirmar que la sentencia es infundada para habilitar la casación?
Criterio y decisión
María Carolina Llanes Ocampos sostuvo que la impugnación debe ser completa, inteligible y autónoma: debe identificar el defecto del fallo de alzada, relacionarlo con el motivo legal invocado y explicar la solución pretendida. En el caso, los argumentos se concentraron en desacuerdos con el tribunal de mérito y no justificaron el error jurídico del órgano de apelación. La Sala declaró inadmisible el recurso.
Ministros y sentido de los votos
- María Carolina Llanes Ocampos: Preopinante: propuso la inadmisibilidad por fundamentación insuficiente.
- Luis María Benítez Riera: Adhirió a la preopinante por los mismos fundamentos.
- Eugenio Jiménez Rolón: Adhirió a la preopinante por compartir sus fundamentos.
Normas examinadas o citadas
Código Procesal Penal: arts. 449, 468, 477, 478, 479 y 480.
Alcance para su cita
La decisión es de inadmisibilidad: no constituye un nuevo juicio sobre los hechos ni una nueva valoración integral de la prueba. La nota al pie 4 de la copia oficial contiene fechas aparentemente incongruentes; esta ficha no las utiliza para calcular un plazo recursivo.
Texto íntegro en el documento oficial
Consultar el texto íntegro del Acuerdo y Sentencia 1/2026 en la copia oficial de la CSJ.
Esta publicación contiene una ficha de análisis editorial. El texto íntegro, los votos completos y las firmas digitales se consultan en el PDF oficial enlazado.
Fuente y nota editorial
Fuente: Sistema de Información de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, registro 117801. Copia descargada y consultada el 21 de octubre de 2026.
Las referencias a las partes se abrevian con iniciales y se omiten datos personales innecesarios. Se conservan los nombres de los ministros para identificar sus votos. Contenido informativo y académico: contraste el documento oficial y la normativa aplicable antes de citarlo en una actuación profesional.